Hur skulle ni ha gjort?

[Isaksson]

Jag har läst att man kan märka av det men i mitt fall blev det så extremt. Kan ju vara att mitt system är lite mer "extremt" än en standard installation.
Men skönt att jag hittade problemet iallafall. Nu kan jag jobba vidare med detta lite lättare när systemet flyter på.

Tack Martin för verifieringen.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Isaksson]

Jag har nu ställt in detta och skulle köra ett riktigt test men det gick inte riktigt som jag hade hoppats.

Detta är de datakällor som jag nu kör med
0BM, 25BM, 50BM

Har även gruppschema till respektive datakälla (datakälla = 1) på 25BM och 50BM kör jag då en signal On vid 00:00:00 och på 0BM kör jag en Off 00:00:00

Tex spott1 den har alla tre gruppscheman kopplad mot sig och nu är den släckt fast datakällorna ser ut som följer:

0BM = 0
25BM = 0
50BM = 1

om jag går från 0BM till ex 25BM så tänds lampan men när jag går från 25BM till 50BM så är det enda som händer att lamporna som ska lysa vid 25BM släcks så alla spottar är släckta även att schemat 50BM nu är aktivt.

Vad tror ni? har det att göra med de snabba justeringarna som BM gör med datakällorna som gör att SK sorterar bort detta på något sätt?

[Isaksson]

Testade mer nu och nu tänds ingen av spottarna, så det spelar nu ingen roll vilket gruppschema som är aktivt, SK anser att lampan ska vara släckt.
Kollar vidare.

[Isaksson]

Sådär, nu visar testerna betydligt bättre resultat.
Det var den gamla klassiska Off / On på samma klockslag, hade fått för mig om att den var löst, men det jag fick göra är att förskjuta On signal med någon sekund från varandra så att de ej krockar.
Nu ska jag bara bygga vidare på schemat så att jag kan lägga in 75 och 100% okså.
Ska okså försöka få tid till att bygga vidare på BMplugin så att jag inte behöver ligga och polla varje sekund, utan då bara skicka statusändring till BM med de kritiska datakällorna.